BRASILIA — 25 DE OCTUBRE DE 2026. La segunda vuelta presidencial entre Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro ha afrontado este domingo una crisis electoral de última hora. El magistrado del Supremo Tribunal Federal (STF) Cristiano Zanin ordenó prolongar el horario de recepción de votos hasta las 19.00, hora de Brasilia, después de denuncias de insuficiencia del transporte público en diferentes municipios.
La decisión llegó cuando las mesas estaban a punto de cerrar a las 17.00. El Tribunal Superior Electoral (TSE) interrumpió temporalmente la totalización y posteriormente la reanudó, en una elección cuya disputa se considera especialmente ajustada. La secuencia fue corroborada por la Agência Brasil, Associated Press y Bloomberg Línea.
La denuncia de Lula
La candidatura de Lula denunció que determinadas ciudades no habían garantizado el transporte necesario para llegar a los colegios electorales. Según Agência Brasil, el escrito presentado ante la Justicia Electoral identificó incidencias en Bahía, São Paulo, Alagoas, Pernambuco, Roraima, Piauí, Paraíba, Pará y Río de Janeiro.
La campaña argumentó que el incumplimiento de las obligaciones municipales de transporte podría haber perjudicado el derecho de sufragio y solicitó ampliar el horario hasta las 19.00.
Lula criticó públicamente a alcaldes de diferentes ciudades, entre ellos Ricardo Nunes, de São Paulo, y Bruno Reis, de Salvador. Les atribuyó intenciones de obstaculizar el voto y planteó acciones legales.
Esas atribuciones de intencionalidad son acusaciones políticas formuladas por la candidatura, no hechos declarados probados por un tribunal respecto de cada alcalde.
La decisión judicial de las 16.57
El magistrado Cristiano Zanin recibió la petición urgente durante la tarde. Su resolución, anunciada cuando apenas restaban minutos para el cierre inicial de las urnas, ordenó prolongar la recepción de votos hasta dos horas en las secciones en las que todavía se estuviera votando.
La interpretación y ejecución de una orden tan tardía produjeron incertidumbre. Algunos colegios habían cerrado o comenzado a remitir boletines; otros mantenían electores a la espera.
El TSE suspendió la totalización de los votos que ya había comenzado. Agência Brasil informó de que se habían computado únicamente 335.743 votos válidos antes de la interrupción, una fracción ínfima de los millones de sufragios esperados.
Ese primer recuento no era un resultado definitivo ni permitía declarar ganador a Lula o Bolsonaro.
La Justicia de Bahía interviene por los autobuses
En Salvador, el Tribunal Regional Electoral exigió restablecer la circulación de los autobuses y se informó de medidas judiciales contra responsables del servicio municipal. Las autoridades regionales investigaban por qué vehículos que debían operar permanecían en cocheras.
Según los reportes conocidos, la justicia bahiana llegó a ordenar la detención de un alto responsable municipal de movilidad por posible incumplimiento de una resolución.
El procedimiento deberá establecer responsabilidades concretas, incluida la versión de los responsables de la administración y de las empresas.
En São Paulo, la campaña del PT denunció que circulaba solo una parte de la flota prevista, mientras el Ayuntamiento explicó dificultades de organización ante la ampliación del servicio.
No solo reclamó Lula
La candidatura de Flávio Bolsonaro también promovió peticiones para ampliar la votación en determinadas localidades por dificultades relacionadas con el clima y el acceso a los centros.
Este dato importa porque la controversia judicial no puede reducirse a una petición unilateral destinada necesariamente a favorecer a una candidatura. Las condiciones concretas y el alcance de cada recurso fueron distintos, pero ambas campañas invocaron el derecho a votar de quienes afrontaban obstáculos.
Al mismo tiempo, dirigentes de la oposición criticaron la decisión de Zanin y plantearon dudas sobre su oportunidad temporal. La existencia de esas críticas no acredita un fraude ni una manipulación del resultado.
La reanudación del escrutinio
El Tribunal Superior Electoral reanudó la totalización después de gestionar las consecuencias de la prórroga. Los resultados provisionales cambian rápidamente durante la incorporación de las secciones y no deben confundirse con un escrutinio cerrado.
La información consultada para este artículo no permite atribuir una victoria definitiva a ninguno de los dos candidatos. El resultado debe confirmarse con la totalización oficial del TSE y las correspondientes cifras de votos válidos, participación e incidencias.
Un problema más serio que una disputa de porcentajes
La cuestión de fondo es institucional. Una elección debe garantizar a todos los votantes posibilidades razonables de acceder a sus mesas, y la autoridad electoral debe publicar y ejecutar decisiones comprensibles a tiempo.
La extensión acordada por el Supremo plantea preguntas sobre la coordinación entre tribunales, administraciones de transporte y autoridades electorales. También sobre los perjuicios que puede causar que decisiones urgentes lleguen cuando parte de las urnas ya está cerrada.
Brasil ha vivido una segunda vuelta alterada por denuncias de transporte insuficiente, una decisión judicial extraordinaria y la interrupción temporal del escrutinio. El vencedor debe determinarlo el recuento oficial, no las acusaciones cruzadas.
EL ESTÁNDAR — PODER. HECHOS. CONSECUENCIAS.
