Uma sondagem realizada para o Expresso e a SIC indica que 52% dos inquiridos defendem uma remodelação do Governo liderado por Luís Montenegro. Apenas 24% consideram que o Executivo deve permanecer exatamente com a atual composição. Entre os governantes mencionados para uma eventual saída, Luís Neves, ministro da Administração Interna, surge com a percentagem mais elevada. Os números descrevem respostas recolhidas entre 16 e 25 de outubro de 2026 e divulgadas em 5 de novembro; não constituem uma decisão política nem um anúncio de alterações governativas.
A maioria dos inquiridos pede mudanças no Executivo
A pergunta sobre o momento de realizar uma remodelação governamental obteve 52% de respostas favoráveis e 24% contrárias à alteração da composição do Governo. A diferença entre estes dois grupos não autoriza a distribuir automaticamente as restantes respostas por uma terceira posição substantiva sem conhecer integralmente as opções do questionário e a classificação de indecisos e não respostas.
A sondagem foi produzida para Expresso/SIC por uma equipa do Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa (ICS-ULisboa) e do Iscte — Instituto Universitário de Lisboa (Iscte-IUL), com trabalho de campo da GfK Metris. Foram recolhidas 808 respostas através de entrevistas presenciais no domicílio, entre 16 e 25 de outubro. Segundo a ficha técnica divulgada, a margem de erro máxima associada é de 3,5 pontos percentuais para um nível de confiança de 95%.
A margem de erro é uma indicação estatística para a leitura do estudo e não significa que qualquer percentagem individual esteja necessariamente correta dentro desse intervalo. A formulação das perguntas, a composição da amostra, os procedimentos de ponderação e os momentos políticos em que se recolhem respostas também influenciam a interpretação.
Luís Neves é o nome mais referido para sair
No conjunto dos nomes mencionados para uma eventual remodelação, o ministro da Administração Interna, Luís Neves, é apontado por 37% dos inquiridos. Entre os participantes que expressaram a vontade de ver uma remodelação, a proporção que pretende a saída de Neves é de 71%. Estes dois valores têm bases de comparação diferentes: o primeiro refere-se à amostra geral e o segundo ao subconjunto favorável à mudança.
A distinção evita uma leitura enganadora dos resultados. Não seria correto afirmar que 71% de toda a população portuguesa exige a saída do ministro com base nesse indicador condicionado. Também não é adequado transformar uma preferência manifestada numa sondagem numa constatação de responsabilidade pessoal por alegações ou acontecimentos que tenham sido alvo de debate político.
Entre os restantes governantes apontados aparecem a ministra da Saúde, Ana Paula Martins, com 34%, o ministro da Educação, Fernando Alexandre, com 18%, e o ministro das Infraestruturas e Habitação, Miguel Pinto Luz, com 17%, segundo o retrato divulgado pelo Observador a partir do estudo Expresso/SIC.
Os resultados traduzem avaliações políticas e preferências de entrevistados, não uma acusação penal nem uma conclusão sobre o desempenho jurídico de qualquer governante. A decisão sobre a manutenção ou substituição de ministros cabe ao primeiro-ministro e aos mecanismos constitucionais aplicáveis.
Há pedidos de remodelação também entre apoiantes do PSD
O desejo de renovação da equipa governativa não fica limitado aos eleitores de partidos da oposição. Entre os simpatizantes do PSD, 46% consideram que está na altura de substituir alguns membros do Executivo, de acordo com os dados divulgados. A percentagem é superior entre simpatizantes do Chega, 74%, e do Partido Socialista, 60%.
Estas desagregações têm bases amostrais menores do que o total das 808 entrevistas. Por essa razão, as diferenças devem ser interpretadas com prudência e, para conclusões estatísticas mais finas, com acesso ao número de entrevistados em cada subgrupo, às ponderações e às margens de erro específicas. Não há fundamento para atribuir a cada grupo a mesma margem de erro estimada para a amostra total.
Uma resposta favorável à remodelação também não indica necessariamente preferência por mudança de primeiro-ministro, antecipação de eleições legislativas ou apoio a um Governo alternativo. Remodelar um Executivo significa alterar a composição ministerial, podendo manter-se os partidos, o programa e a maioria parlamentar.
Avaliação do desempenho e contexto do inquérito
A cobertura do estudo refere que 75% dos participantes fizeram uma avaliação negativa do desempenho governativo no último ano. É um indicador de perceção pública recolhido no período de outubro, e não uma medição objetiva de cada resultado económico, social ou administrativo do Executivo.
O trabalho de campo coincidiu com um período de mobilização pública em torno da habitação e de debate político sobre a ação governativa. Contudo, não é possível afirmar uma relação causal direta entre um acontecimento específico e as respostas dos inquiridos sem uma análise que teste essa hipótese. A proximidade temporal é contexto, não prova da motivação individual de cada participante.
As avaliações negativas podem resultar de experiências e expectativas diferentes: custo de vida, acesso a serviços públicos, funcionamento da administração, temas de segurança ou posições partidárias. Uma sondagem geral não permite identificar automaticamente qual desses fatores é decisivo para todas as respostas.
O que a sondagem revela sobre a hipótese de bloco central
Outro resultado divulgado diz respeito à possibilidade de uma solução de Governo que associe PS e PSD. Entre os simpatizantes socialistas, 61% classificam positivamente a ideia de um bloco central; entre os simpatizantes do PSD, a proporção é de 53%.
Estes valores não provam que exista negociação para formar uma coligação, nem permitem converter simpatia hipotética em acordos parlamentares concretos. Uma pergunta sobre uma solução política possível capta uma atitude declarada. A viabilidade de qualquer entendimento dependeria de decisões das lideranças partidárias, mandatos eleitorais e condições programáticas.
Os dados também não devem ser somados às percentagens de intenção de voto, pois medem objetos diferentes. Alguém pode apoiar uma remodelação ministerial e rejeitar uma coligação, ou considerar desejável um entendimento parlamentar sem desejar mudanças imediatas na equipa do Governo.
Como foi feita a sondagem
A informação metodológica disponibilizada pelos responsáveis do estudo identifica 808 entrevistas diretas e presenciais, realizadas nos domicílios dos participantes. A seleção dos locais de inquérito partiu de uma matriz de distribuição da população por região e dimensão dos agregados, com quotas cruzadas para características sociodemográficas dos entrevistados.
O intervalo de recolha decorreu de 16 a 25 de outubro de 2026. Os resultados foram divulgados em várias partes pelos órgãos de comunicação social encomendantes e analisados por outros meios. A página de estudos ICS/Iscte permite consultar informações sobre o trabalho de campo e os questionários divulgados, devendo a versão concreta das perguntas relativas à remodelação ser confrontada com os materiais correspondentes antes de análises estatísticas adicionais.
Uma sondagem é uma aproximação à opinião num período determinado, sujeita a incerteza. Não substitui eleições, não mede com exatidão absoluta o conjunto da população e não constitui mandato político automático para demitir governantes. As categorias de resposta e o universo de cada pergunta são fundamentais para a leitura correta.
O que pode acontecer a seguir
O primeiro-ministro pode decidir manter a atual composição do Governo ou alterar uma ou várias pastas. A existência de uma maioria de respostas favoráveis à remodelação numa sondagem não obriga legalmente a uma mudança e não permite antecipar os nomes de possíveis substitutos.
O acompanhamento político deverá procurar reações diretas do Governo e dos partidos, verificar se existe alguma decisão formal e comparar estudos futuros com metodologia compatível. Sem esses elementos, expressões como «remodelação iminente» ou «queda anunciada» seriam especulativas.
É também necessário evitar que a divulgação de um estudo seja apresentada como se os entrevistados tivessem respondido na própria noite de 5 de novembro. A diferença entre datas de recolha, publicação e eventual resposta política deve permanecer clara.
O que sabemos e o que falta confirmar
Está documentado que o estudo Expresso/SIC divulgou 52% de apoio à remodelação, 24% de defesa da manutenção do Governo tal como está e um maior número de referências a Luís Neves como possível saída. Também são públicos os elementos principais da ficha técnica — 808 entrevistas, período de recolha em outubro e margem de erro máxima indicada de 3,5 pontos percentuais.
Continua por verificar se haverá uma reação formal de Luís Montenegro a estes resultados e se alguma mudança ministerial será efetivamente anunciada. A publicação de preferências dos entrevistados não deve ser confundida com factos futuros.
A relevância desta sondagem está no retrato de insatisfação e nas diferenças entre os eleitorados, não numa previsão categórica sobre a formação de um novo Governo. O resultado só pode ser compreendido com as bases de cada percentagem, os seus limites estatísticos e a distinção entre opinião pública e decisão institucional.
