Una acusación especialmente grave se ha incorporado al debate sobre la acampada de la Puerta del Sol. ACOM —Acción y Comunicación sobre Oriente Medio— afirma haber identificado presencia de Samidoun en el recinto y sostiene que personas vinculadas a esa red participan en tareas de control de seguridad y en la intimidación de opositores.
La afirmación fue publicada por ACOM el 1 de octubre y trasladada, según la propia organización, a distintas embajadas y autoridades.
La cuestión requiere separar dos planos. El primero es el estatus internacional de Samidoun, sobre el que existen decisiones oficiales verificables. El segundo es la afirmación concreta de ACOM sobre lo que estaría ocurriendo dentro de la acampada madrileña, que no aparece confirmada públicamente por Policía Nacional o Delegación del Gobierno en las fuentes revisadas por El Estándar.
Qué afirma exactamente ACOM
ACOM sostiene que ha detectado e identificado presencia de Samidoun en la Puerta del Sol y afirma que miembros de la red participan en el control de la seguridad de la acampada y en la intimidación de personas consideradas opositoras.
La organización ha pedido a la Delegación del Gobierno que identifique a quienes actúen en nombre de Samidoun y que los hechos sean examinados por los organismos policiales y judiciales competentes.
Es importante describir esta parte con precisión: se trata de una denuncia pública de ACOM. La mera publicación de esa denuncia no convierte automáticamente todas sus afirmaciones sobre Sol en hechos probados.
Qué es Samidoun según fuentes oficiales
El 15 de octubre de 2024, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a Samidoun Palestinian Prisoner Solidarity Network bajo la Orden Ejecutiva 13224, utilizada contra personas y organizaciones vinculadas al terrorismo.
El Tesoro estadounidense describió a Samidoun como una organización que sirve de estructura internacional de recaudación para el Frente Popular para la Liberación de Palestina —FPLP— y sostuvo que el grupo proporciona apoyo financiero a esa organización.
El FPLP lleva años incluido en las listas estadounidenses de organizaciones terroristas y también figura en la lista de terrorismo de la Unión Europea.
La sanción estadounidense implica, entre otras consecuencias, el bloqueo de bienes sujetos a jurisdicción estadounidense y restricciones a determinadas transacciones.
Canadá sí la incluye como entidad terrorista
Canadá fue más allá en su clasificación jurídica interna.
El Gobierno canadiense incorporó a Samidoun a la lista de entidades terroristas prevista en su Código Penal en octubre de 2024. La lista continúa incluyendo a la organización en 2026.
Las autoridades canadienses han explicado que la inclusión se basa en información de seguridad e inteligencia sometida a revisión jurídica y que tiene consecuencias específicas en materia de financiación y apoyo a la entidad.
Por tanto, afirmar que Samidoun está considerada una entidad terrorista en Canadá es un dato oficial verificable.
Estados Unidos también ha actuado contra responsables de la red
Las medidas estadounidenses no se limitaron a la organización.
En mayo de 2026, el Tesoro amplió sus sanciones a responsables de Samidoun en Europa, incluida una coordinadora vinculada a Madrid. Posteriormente, Estados Unidos ha continuado adoptando medidas contra estructuras que considera vinculadas a la red y al FPLP.
Estas decisiones demuestran que Samidoun forma parte de una preocupación real de seguridad y financiación del terrorismo para varios aliados de España.
Pero el marco jurídico estadounidense no se traslada automáticamente al ordenamiento español.
El matiz europeo: Samidoun no está en la lista de la UE
Aquí existe una diferencia que resulta esencial para evitar titulares jurídicamente incorrectos.
Samidoun no figura actualmente en la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea. El FPLP sí.
La propia ACOM reconoce ese hecho en su comunicado y lleva tiempo reclamando que la organización sea incorporada a la lista europea.
Esto significa que no sería correcto presentar a Samidoun como una entidad formalmente incluida en la lista terrorista de la UE. Sí puede explicarse que está sancionada por Estados Unidos, prohibida en determinados países y listada como entidad terrorista en Canadá, así como sus vínculos atribuidos oficialmente por Washington con el FPLP.
Qué sabemos sobre su presencia en Sol
ACOM afirma haber identificado a Samidoun dentro de la acampada y atribuye a miembros de la red tareas de control y seguridad.
Hasta el momento de publicación, El Estándar no ha localizado una confirmación pública equivalente de Policía Nacional, Delegación del Gobierno, Fiscalía o Audiencia Nacional que establezca oficialmente que Samidoun dirige la seguridad del campamento.
Eso no demuestra que la denuncia de ACOM sea falsa. Significa que la afirmación permanece pendiente de corroboración pública independiente.
La distinción es especialmente importante porque la acampada reúne a múltiples colectivos y miles de personas. La eventual presencia de miembros de una organización concreta no permite atribuir automáticamente sus vínculos, objetivos o responsabilidades al conjunto de los manifestantes.
Sol ya estaba bajo debate por la seguridad
La denuncia llega en un momento en el que la seguridad de la acampada ya había generado enfrentamiento institucional.
El Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid han denunciado la existencia de objetos que consideran potencialmente peligrosos y han reclamado actuaciones a la Delegación del Gobierno. Esta última ha defendido una gestión basada en las competencias de seguridad y en el derecho de reunión.
También se han producido incidentes puntuales y detenciones alrededor del recinto, aunque esas circunstancias no acreditan por sí mismas la acusación sobre Samidoun.
Qué tendría que aclararse ahora
La cuestión puede resolverse mediante comprobaciones relativamente concretas: determinar si las personas señaladas por ACOM pertenecen o actúan en nombre de Samidoun; establecer qué tareas desarrollan realmente dentro del campamento; y comprobar si existe alguna conducta que pueda tener relevancia penal bajo el derecho español.
Eso corresponde a las autoridades competentes, no a una clasificación automática por asociación.
Si ACOM ha aportado material identificativo o documental a las autoridades, ese material deberá ser evaluado conforme a la legislación española.
Un asunto que no debe reducirse a consignas
Hay dos errores posibles en este caso.
El primero sería ignorar los antecedentes internacionales de Samidoun. Estados Unidos la tiene sancionada bajo su régimen antiterrorista y Canadá la considera formalmente una entidad terrorista. Esos datos son públicos y relevantes.
El segundo sería transformar una denuncia todavía no confirmada por las autoridades españolas en una conclusión cerrada sobre toda la acampada de Sol.
El estado de la información a 2 de octubre es, por tanto, preciso: ACOM afirma que Samidoun participa en funciones de control en Sol; las sanciones y designaciones internacionales de Samidoun son verificables; la acusación concreta sobre las funciones que desempeña en la acampada sigue pendiente de confirmación pública independiente.
Fuentes consultadas
Comunicado de ACOM del 1 de octubre de 2026; Departamento del Tesoro de Estados Unidos, decisiones de octubre de 2024 y 2026; Public Safety Canada, lista vigente de entidades terroristas; Consejo de la Unión Europea, régimen de sanciones antiterroristas; cobertura de la acampada y de las actuaciones institucionales en la Puerta del Sol.
