EDICIÓN ESPAÑA
TEMA:
SOBRE EL ESTÁNDARCONTACTO
Análisis · Política

29N: el tercer seguimiento de 40dB. revela transferencias de voto entre PSOE, PP, Vox y Frente Amplio

La encuesta publicada a las 05:30 analiza el trasvase entre electorados de 2023 con una muestra de 2.000 entrevistas. Distinguimos porcentajes por subgrupo, margen de error y resultados aún inciertos.

Gráfico de barras que compara la intención de voto actual según el partido votado en 2023.

Transferencias de voto estimadas en el seguimiento de 40dB.; gráfico con fuente indicada como 40dB. / EL PAÍS.

Imagen: 40dB. / EL PAÍS · edición EL ESTÁNDARFuente: Gráfico publicado por 40dB. / EL PAÍS; reproducción incorporada por la redacción
Escuchar esta noticiaLectura con la voz disponible en tu dispositivo

Buscando voces disponibles…

COMPARTIRWhatsAppXLinkedIn

HALLAZGOS PRINCIPALES

  • El tercer tracking de 40dB. publicado el 15N utiliza 2.000 entrevistas online realizadas del 10 al 14 de noviembre.
  • El estudio estima fugas del PSOE hacia PP y Vox y entradas de apoyo desde su izquierda.
  • El dato de 8,5 % y 4 % describe transferencias entre antiguos votantes del PSOE, no puntos del total nacional.
  • La muestra del domingo se solapa temporalmente con la del sábado y no debe tratarse como totalmente independiente.

QUÉ SABEMOS

  • EL PAÍS publicó la tercera entrega del seguimiento el 15N a las 05:30.
  • La ficha comunica 2.000 entrevistas y un margen de error general de ±2,2 %.
  • La información describe cambios estimados entre partidos, no votos emitidos.

QUÉ NO SABEMOS

  • No se conoce el resultado de las elecciones del 29 de noviembre.
  • No puede proyectarse el margen general a cada subgrupo sin ajustes y datos adicionales.
  • No existe prueba de una campaña extranjera de injerencia por la mera circulación de cifras electorales.

Un nuevo seguimiento demoscópico permite examinar transferencias de voto

La tercera entrega del seguimiento diario de 40dB. para EL PAÍS y la Cadena SER, difundida a las 05:30 del domingo 15 de noviembre, examina cómo se redistribuyen las preferencias declaradas de quienes votaron en las elecciones generales de 2023. Su principal aportación es un análisis de transferencias entre PSOE, PP, Vox y las fuerzas a la izquierda socialista, no un resultado electoral real. La encuesta utiliza una base de 2.000 entrevistas online realizadas entre el 10 y el 14 de noviembre de 2026, con un margen de error general comunicado del 2,2 % para un nivel de confianza del 95 %. Aunque los datos permiten formular hipótesis sobre cambios del electorado, no prueban cómo votará cada participante el 29 de noviembre. La incertidumbre aumenta cuando se desagregan los grupos por recuerdo de voto y preferencias futuras.

Los datos que publica el tercer corte

La nueva entrega sitúa en el 8,5 % la proporción estimada de antiguos votantes del PSOE que se trasladaría hacia el PP y en un 4 % la que podría optar por Vox, según el análisis publicado. Las cifras se refieren a transferencias dentro de un grupo de recuerdo de voto; no representan porcentajes del censo total ni puntos de cuota electoral nacional. Sumarlas como si fueran una caída directa del PSOE en intención de voto nacional sería un error. El periódico estima que, si se materializaran los movimientos descritos, equivaldrían aproximadamente a un millón de sufragios, una proyección condicionada a supuestos del modelo y al tamaño del electorado de referencia. No se trata de papeletas efectivamente depositadas ni de una certeza sobre el resultado electoral.

Un partido puede mejorar por un flanco y perder por otro

El análisis de 40dB. sostiene que el PSOE podría compensar una parte de las pérdidas hacia la derecha mediante la atracción de votantes de formaciones situadas más a la izquierda. Esta situación puede hacer que la estimación general del partido permanezca relativamente estable aunque su composición interna cambie. Las dos observaciones no son contradictorias: un saldo agregado semejante puede producirse con movimientos intensos en sentidos opuestos. Tampoco el saldo de un partido equivale al del bloque completo, puesto que sus aliados o competidores pueden perder apoyo neto. Para evaluar el panorama deben observarse por separado el tamaño de los bloques, las transferencias entre partidos y la participación probable, sin reducir todo a una única cifra de ventaja.

El PP y Vox: competencia interna por los votos

La información publicada indica que alrededor de una quinta parte de los antiguos votantes del PP podría trasladarse a Vox según la estimación. Esta proporción está sometida a incertidumbre de encuesta y no debe leerse como resultado ya fijado. Un partido puede perder votantes hacia otra formación ideológicamente próxima mientras el conjunto de su bloque mantiene o aumenta apoyo. La competencia también puede alterar el reparto de escaños en distritos con magnitudes diferentes, pero un porcentaje agregado no permite calcular esos efectos sin datos territoriales y reglas de asignación. El reporte señala un pequeño repunte del PP en la última entrega, junto con una disputa ajustada entre sus líderes por la preferencia personal dentro del electorado de la derecha.

Frente Amplio y las fugas hacia el PSOE

El tercer corte describe dificultades para Frente Amplio, con una retención del voto de 2023 inferior a la reflejada por mediciones anteriores. La cobertura señala que la coalición conservaría alrededor del 26 % de quienes votaron a la antigua candidatura de Sumar en 2023, mientras que otra parte se trasladaría al PSOE u otras opciones. Es importante recordar que el espacio de coaliciones y marcas partidistas ha cambiado desde la elección de referencia: una pregunta de recuerdo sobre una candidatura anterior puede implicar una comparación entre estructuras diferentes. Por eso el dato se presenta como retención estimada de un electorado histórico y no como sentencia de irrelevancia de todos los partidos del espacio. No se puede inferir un resultado parlamentario concreto a partir de ese porcentaje aislado.

La muestra: dos mil entrevistas y un periodo acumulativo

La ficha técnica de 40dB. declara 2.000 entrevistas online a población general de 18 años o más con derecho a voto. El trabajo se realizó del 10 al 14 de noviembre. La entrega publicada el sábado utilizaba una muestra menor, de 1.500 entrevistas, y otro corte temporal. Por tanto, la publicación del domingo constituye una actualización metodológica, aunque los periodos de recogida se solapan. No deben tratarse como dos encuestas completamente independientes. Una diferencia de décimas entre ambos cortes puede responder a nueva información, ponderaciones, composición de la muestra o variación estadística; no confirma por sí sola que miles de ciudadanos cambiaran de voto durante la noche. Para obtener esa conclusión haría falta un diseño longitudinal y una evidencia explícita.

Error general y riesgo de exagerar los subgrupos

Un margen de error muestral general de 2,2 puntos, comunicado por la empresa, no se aplica automáticamente a cada subgrupo de votantes históricos. Las bases de PSOE, PP, Vox y Sumar son menores que el total y pueden tener características de selección propias. Las transferencias de menos de un punto requieren cautela adicional, y las que parecen grandes pueden seguir variando al actualizar la muestra. Además, en encuestas online intervienen factores como la composición del panel, la no respuesta y la ponderación posterior. La publicación de documentación metodológica y matrices de respuestas permite un escrutinio más amplio que un titular aislado. El periodismo debe conservar esa distinción entre estimación modelizada y dato bruto de las entrevistas.

La participación no se deduce de la intención expresada

Una persona que declara que acudirá a votar puede finalmente abstenerse y otra que duda puede movilizarse. La preferencia declarada por una fuerza política no se convierte automáticamente en un voto emitido. Este problema es especialmente relevante cuando una campaña gira en torno a la movilización y a la competencia por electores indecisos. Las encuestas pueden incorporar modelos de participación, pero esos modelos dependen de supuestos que conviene explicar. Tampoco se puede interpretar una transferencia entre partidos sin considerar si una parte de los electores de 2023 ha fallecido, ha cambiado de residencia, ha adquirido el derecho de voto o ha dejado de tener intención de participar. La foto de un seguimiento es aproximada y su utilidad consiste en identificar hipótesis, no anunciar resultados definitivos.

La aparente paradoja de liderazgo y distribución parlamentaria

El reportaje plantea que un PSOE con apoyo semejante al de 2023 podría llegar a ser la formación más votada bajo determinadas distribuciones internas del bloque conservador, incluso si el conjunto de partidos de derecha obtuviera una ventaja agregada. No hay contradicción necesaria entre ambos escenarios: los votos a un bloque se reparten entre diferentes candidaturas y la primera fuerza individual puede ser distinta de la suma de varias. Sin embargo, esa posibilidad no equivale a una predicción segura y no determina por sí sola quién podrá formar gobierno. La conversión de votos en escaños y los acuerdos posteriores son procesos diferentes. Toda proyección debe expresar su carácter condicional y reconocer la relevancia de los resultados por circunscripción.

Preferencias de coalición entre quienes responden

La encuesta también pregunta qué fórmula de gobierno preferirían los entrevistados. Según la publicación, aproximadamente una cuarta parte optaría por un ejecutivo del PP junto con Vox, y cerca de un 15 % preferiría al PP gobernando en solitario. Otras respuestas incluyen un gobierno del PSOE con Frente Amplio, uno socialista sin coalición y una fórmula en la que gobierne el más votado con apoyo del otro partido mayoritario. Una preferencia de gobierno declarada no significa que exista una negociación política real ni predice el comportamiento de los diputados electos. Tampoco permite afirmar que todos los votantes de una opción apoyarían cualquier coalición concreta. La interpretación debe distinguir deseos de encuestados, estimaciones de voto, escaños y acuerdos de investidura.

La comparación con el seguimiento publicado el 14N

La entrega del sábado 14 de noviembre se centró en el estrechamiento de la distancia estimada entre PP y PSOE y en una declaración de intención de participación. La publicación del domingo incorpora otra muestra acumulada y destaca las transferencias entre partidos y la composición interna de los electorados. Esta pieza no debe limitarse a repetir que la distancia entre los dos grandes partidos es pequeña. Su aportación distintiva es explicar cómo un partido puede compensar fugas mediante entradas por otro flanco y por qué los movimientos dentro de un mismo bloque pueden alterar las estimaciones individuales sin cambiar el saldo conjunto. La diferencia editorial es metodológica y temática, no un nuevo acontecimiento institucional ocurrido durante la madrugada.

Las encuestas no sustituyen al escrutinio oficial

El voto se determina en las urnas con las garantías del proceso electoral, no en una encuesta. Incluso cuando las estimaciones se elaboran mediante técnicas estadísticas sólidas, pueden desviarse por errores de cobertura, cambios de última hora, ponderaciones, participación o respuestas inexactas. El interés público de un seguimiento radica en identificar tendencias que pueden resultar relevantes para el debate, no en conceder un mandato anticipado a una formación. Ninguna encuesta convierte un resultado futuro en inevitable ni determina qué decisión política han de adoptar los ciudadanos. Una presentación neutral ofrece porcentajes, límites y contexto, junto con la advertencia de que existen resultados alternativos compatibles con la incertidumbre.

La información de fuente y los descargables como prueba de trazabilidad

40dB. y EL PAÍS indican que están disponibles informes de resultados, cuestionarios y conjuntos de respuestas en distintos formatos. Es una práctica útil para que investigadores externos revisen definiciones y cálculos, aunque esta redacción no ha descargado ni auditado cada matriz para la elaboración de esta pieza. El análisis debe identificar con claridad qué cifras se toman del informe periodístico y qué cálculos adicionales se realizan. En este caso no se reconstruyen estimaciones propias de escaños ni se presentan cruces no publicados. La trazabilidad también importa para el uso de etiquetas como «tracking»: un seguimiento diario puede tener ventanas acumuladas o solapadas y no necesariamente una muestra nueva e independiente cada jornada.

La información electoral como área expuesta a manipulación

Los porcentajes de fuga entre partidos son especialmente fáciles de presentar de manera engañosa. Una publicación puede tomar el 8,5 % de un subgrupo y anunciar una pérdida del 8,5 % en el conjunto nacional, o confundir una probabilidad de transferencia con una declaración de abstención. También puede ocultar la fecha del trabajo de campo y hacer creer que una respuesta refleja una reacción inmediata a un suceso conocido después. La protección informativa consiste en conservar bases, fechas, metodología y límites. No es necesario atribuir la difusión de cifras mal interpretadas a una operación extranjera: el error puede proceder de simplificaciones periodísticas o políticas ordinarias. La contrainteligencia exige pruebas adicionales para hablar de una campaña de injerencia deliberada.

Repercusiones institucionales que todavía no se pueden conocer

El seguimiento se publica a dos semanas de las elecciones generales previstas para el 29 de noviembre. Las formaciones pueden utilizar sus resultados para ajustar mensajes o movilización, pero la encuesta no constituye por sí sola una decisión institucional ni una medida de Gobierno. No se han producido cambios de escaños parlamentarios esta madrugada por la aparición de una tabla. Las hipótesis sobre posibles pactos deben esperar al escrutinio y a decisiones de los actores políticos. Para comprender consecuencias en defensa, política exterior o seguridad pública es necesario conocer programas y actos concretos, no deducirlos automáticamente de sondeos. El elector tiene derecho a recibir información que no confunda expectativas con resultados ni interprete un margen estadístico como una sentencia política.

Conclusión: una radiografía de movimientos, no un desenlace

La tercera entrega de 40dB. publicada el 15 de noviembre destaca transferencias declaradas entre partidos y una composición cambiante del electorado. Sus datos sugieren que el PSOE podría compensar parte de sus pérdidas hacia la derecha mediante apoyos de fuerzas a su izquierda, mientras PP, Vox y Frente Amplio atraviesan dinámicas de competencia diferentes. La muestra acumulada de 2.000 entrevistas y la documentación metodológica aportan un punto de partida para el análisis, no una predicción exacta de votos o escaños. El periodismo debe conservar los denominadores, explicar el solapamiento con cortes previos y evitar conclusiones sobre resultados futuros. La próxima evidencia decisiva no será un titular viral, sino la confirmación mediante nuevas mediciones y, finalmente, el escrutinio electoral.

DOSSIER DE LA PIEZAACTUALIZADA
PUBLICACIÓN15 de noviembre de 2026 a las 05:30
ÚLTIMA REVISIÓN15 de noviembre de 2026 a las 11:12
SEGUIR LEYENDOVer Política