Abascal acusa sin aportar pruebas a Sánchez tras la advertencia de Yahya Yahya sobre la visita del Rey a Ceuta y Melilla
Yahya Yahya afirmó que los marroquíes derramarían «hasta la última gota de sangre» si Felipe VI visita Ceuta y Melilla, mientras su organización habla de movilizaciones pacíficas. La Razón atribuye a Abascal una acusación contra Sánchez por supuesto reclutamiento de yihadistas, sin pruebas en las fuentes consultadas.
HALLAZGOS PRINCIPALES
- Yahya Yahya difundió un vídeo en el que afirmó que los marroquíes «derramaremos hasta la última gota de sangre» si Felipe VI visita Ceuta y Melilla.
- La organización encabezada por Yahya afirmó que estudiaba posibles movilizaciones en Nador y las describió como pacíficas; sus preparativos no fueron verificados de forma independiente en todos sus extremos.
- La Razón atribuye a Santiago Abascal acusaciones contra Pedro Sánchez sobre un supuesto reclutamiento de yihadistas y narcotraficantes, pero las fuentes consultadas no aportan pruebas de esos vínculos o reclutamientos.
- Según información coincidente de La Razón, Hespress English y Libertad Digital, Pedro Sánchez anunció una visita de Felipe VI a Ceuta y Melilla para las semanas siguientes, aunque el 21 de septiembre de 2026 todavía no se había comunicado una fecha oficial.
QUÉ SABEMOS
- El vídeo de Yahya con la formulación sobre «la última gota de sangre» fue publicado por Hespress y su contenido esencial fue corroborado por La Razón y Libertad Digital.
- La organización de Yahya presentó sus eventuales movilizaciones como pacíficas, según Hespress English y Libertad Digital.
- No consta en las fuentes verificadas que la declaración de Yahya sea un comunicado oficial del Gobierno de Marruecos.
- La Razón atribuye las acusaciones de Abascal a una publicación en redes sociales que no pudo consultarse directamente.
QUÉ NO SABEMOS
- La URL, la hora exacta y el contexto íntegro del mensaje original atribuido a Abascal.
- Si Abascal o Vox aportarán pruebas para las acusaciones sobre el reclutamiento de yihadistas y narcotraficantes.
- La capacidad real de Yahya o de su organización para ejecutar acciones violentas, así como su estructura, financiación, número de integrantes y estatus jurídico.
- Si las autoridades marroquíes autorizaron, toleraron, vigilaron o rechazaron las actividades anunciadas.
- La fecha, el itinerario y las condiciones definitivas de la eventual visita de Felipe VI a Ceuta y Melilla.
- Si España o Marruecos emitirán una respuesta oficial específica a la advertencia y a qué episodio concreto aludía Abascal con su acusación sobre «narcos» y jueces.
Según La Razón, Santiago Abascal acusó a Pedro Sánchez de estar «reclutando a sus yihadistas para amenazar al Rey y a España» después de que el activista marroquí Yahya Yahya difundiera un mensaje dirigido a Felipe VI por una posible visita a Ceuta y Melilla. El medio atribuye esas palabras a una publicación de Abascal en redes sociales, aunque el mensaje original y su URL directa no pudieron consultarse entre las fuentes reunidas.
Las fuentes verificadas no aportan pruebas de reclutamiento de yihadistas, de vínculos de Yahya con organizaciones yihadistas, de una relación operativa con narcotraficantes ni de coordinación entre Sánchez, el Gobierno marroquí y el activista. Tampoco consta que las palabras de Yahya constituyan una posición oficial de Rabat.
La declaración de Yahya aparece en un vídeo publicado por Hespress, en el que afirmó que los marroquíes «derramaremos hasta la última gota de sangre» si el Rey visita las dos ciudades autónomas. El contenido esencial de la declaración fue corroborado por La Razón y Libertad Digital.
La declaración de Yahya ante una visita aún sin fecha oficial
Yahya difundió un mensaje en español dirigido a Felipe VI en el que condicionó su advertencia a una visita del monarca a Ceuta y Melilla. En esa intervención sostuvo que los marroquíes derramarían «hasta la última gota de sangre» para defender lo que definió como la integridad territorial de Marruecos.
El contenido esencial de esa declaración aparece en el material audiovisual publicado por Hespress el 20 de septiembre de 2026 y en las informaciones posteriores de La Razón y Libertad Digital. El vídeo confirma las palabras atribuidas al activista, pero no acredita por sí solo una planificación concreta ni capacidad operativa para ejecutar acciones violentas.
El anuncio que sirve de contexto a la declaración es la eventual visita de Felipe VI a Ceuta y Melilla. Según información coincidente de La Razón, Hespress English y Libertad Digital, Pedro Sánchez anunció que el Rey visitaría ambas ciudades en las semanas siguientes. Sin embargo, el 21 de septiembre de 2026 todavía no se había comunicado una fecha oficial.
No se consultó directamente la intervención parlamentaria en la que se habría producido ese anuncio ni un comunicado de la Casa Real. Por ello, permanecen sin confirmar los detalles definitivos de la visita, incluidos la fecha, el itinerario y sus condiciones.
Movilizaciones anunciadas y una caracterización controvertida
La organización encabezada por Yahya afirmó que estudiaba movilizaciones en Nador. Según Hespress English, el grupo también aseguró haber inspeccionado puntos próximos a Melilla, Beni Ensar, el Consulado de España y varios pasos fronterizos.
Se trata de afirmaciones de la propia organización. No se verificaron de manera independiente todos los desplazamientos descritos ni sus preparativos efectivos.
La misma organización definió las posibles movilizaciones como pacíficas, una caracterización recogida por Hespress English y Libertad Digital. Esa presentación contrasta con el lenguaje de «última gota de sangre» empleado por Yahya en su mensaje público.
La discrepancia exige separar tres planos: las palabras pronunciadas en el vídeo, que están corroboradas; la descripción de las movilizaciones como pacíficas, que procede de la propia organización; y cualquier conclusión sobre una eventual violencia, para la que las fuentes consultadas no aportan evidencias adicionales. La formulación de Yahya puede interpretarse como retórica intimidatoria o como advertencia, pero el material disponible no determina un plan concreto ni la capacidad real del grupo para desarrollar acciones violentas.
La acusación de Abascal y la ausencia de pruebas aportadas
La Razón atribuye a Abascal una publicación en redes sociales en la que escribió que Sánchez estaba «reclutando a sus yihadistas para amenazar al Rey y a España». La misma información le atribuye la afirmación de que el presidente del Gobierno reclutaba «narcos para amenazar a los jueces».
Estas expresiones son acusaciones políticas atribuidas a Abascal, no hechos establecidos. Entre las fuentes consultadas no figura la publicación original, por lo que no ha sido posible comprobar su hora, su contexto íntegro ni su URL directa.
El material reunido tampoco aporta pruebas que sostengan las afirmaciones sobre el reclutamiento de yihadistas o narcotraficantes. No hay evidencia en las fuentes verificadas de una vinculación yihadista de Yahya o de la organización que encabeza, ni de coordinación entre el activista, Sánchez y el Gobierno marroquí.
La acusación sobre «narcos» y jueces aparece además desligada, en el material disponible, de un episodio concreto. Se desconoce a qué hecho específico se refería Abascal con esa segunda expresión.
Una organización con denominación y continuidad no aclaradas
La identificación del grupo añade una cautela adicional. La Razón se refiere al «Comité de Liberación de Ceuta y Melilla», mientras que Hespress identifica a la estructura actual como la «Coordinación Nacional para la Defensa de las Cuestiones Nacionales de Marruecos».
El País situó previamente la reaparición del antiguo comité bajo una nueva denominación. Por su parte, un acta de acuerdos de la Mesa del Congreso de diciembre de 2024 registra una pregunta de Vox sobre la creación de un comité denominado «para la liberación de Ceuta y Melilla». Ese documento acredita la presentación de la iniciativa parlamentaria, pero no la veracidad de todos sus términos.
Las fuentes ofrecen además referencias distintas sobre el liderazgo. El acta parlamentaria de 2024 recogía una pregunta que atribuía la presidencia de un comité homónimo a Abdelhamid Aakid, mientras que las informaciones de 2025 y 2026 presentan a Yahya como dirigente de una estructura reactivada o rebautizada. No está aclarado si se trata jurídicamente de la misma entidad, cuál es su estructura actual ni cuál es su estatus jurídico.
También se desconocen el número de integrantes, la financiación y la cadena de mando. Estas limitaciones impiden atribuir al grupo una capacidad operativa que no aparece documentada en las fuentes disponibles.
Sin una posición oficial conocida de Marruecos ni una respuesta específica de España
La advertencia de Yahya se refiere a Ceuta y Melilla y a una eventual visita de Felipe VI a ambas ciudades. Sin embargo, no consta en el material verificado una respuesta oficial específica de España o Marruecos a la declaración.
Tampoco hay elementos que permitan atribuir las palabras del activista a las autoridades marroquíes. Se desconoce si estas autorizaron, toleraron, vigilaron o rechazaron las actividades anunciadas por el grupo.
La información disponible permite establecer que Yahya difundió la declaración, que su organización anunció posibles movilizaciones y las describió como pacíficas, y que La Razón atribuyó a Abascal una acusación contra Sánchez. No permite confirmar una operación violenta, una relación con redes yihadistas o criminales ni una coordinación gubernamental detrás de los hechos.
La fecha, el itinerario y las condiciones definitivas de la visita, así como posibles pronunciamientos institucionales sobre la advertencia, permanecen sin confirmar.